ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2014 р. Справа№ 914/1997/13
Суддя Запотічняк О.Д.
Розглянувши матеріали справи:
позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області, м.Борислав.
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м.Київ
Про: внесення змін до договору оренди землі від 7.10.2010р. №04.10.439.00092.
встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилась справа №914/1997/13 за позовом Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області до відповідача Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про: внесення змін до договору оренди землі від 7.10.2010р. №04.10.439.00092.
29.04.2014р. судом прийнято рішення по даній справі, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Однак, при внесенні повного тексту рішення суду в систему діловодства, відбувся збій системи, що мало наслідком зміщення тексту в рішенні суду. Зокрема у вступній частині рішення не вказано склад суду який розглядав справу.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену опису в рішенні суду від 29.04.2014р. доповнивши вступну частину рішення суду після номеру справи наступним змістом: «Суддя О.Запотічняк при секретарі М.Драгус розглянула справу».
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -
У х в а л и в :
Виправити описку в рішенні суду від 29.04.2014р. по справі №914/1997/13, а саме доповнити вступну частину рішення суду після номеру справи наступним змістом: «Суддя О.Запотічняк при секретарі М.Драгус розглянула справу».
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 40209397, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1997/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: