Court ruling № 40206236, 14.08.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2014 р. Справа№ 5/223

За Заявою Дочірнього підприємства «Оріон-Буд» ТзОВ «Торговий дім «Оріон-Експорт» про зміну способу виконання Рішення суду

У справі за позовом: Дочірнього підприємства «Оріон-Буд» ТзОВ «Торговий дім «Оріон-Експорт» (79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2; поштова адреса: 79019, м. Львів, пл. Старий Ринок, 8; ідент.код 32568582)

до Відповідача: ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» (79058, м. Львів, вул. Зелена, 238; ідент.код 01273906)

про стягнення заборгованості у сумі 2 000 000,00грн.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: Дамошовець Р.С. - Довіреність №29-07/2014 від 19.07.2014;

Відповідача: не з'явився.

Дочірнім підприємством «Оріон-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Експорт» подано Заяву про зміну способу виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.09 у справі №5/223 шляхом зміни зазначеної (у Рішенні) грошової форми, а саме: для забезпечення стягнення з Відповідача заборгованості у сумі 2 000 000,00грн. звернути стягнення на нежитлове приміщення (блок обслуговування), що знаходиться у місті Львові, вулиця Морозна, 23.

Підстава зазначеної вимоги - утруднення (неможливість) виконання Рішення суду у ході виконавчого провадження №28741201, відкритого 16.09.2011 Підрозділом ПВР ВДВС ГУЮ у Львівській області.

Крім цього, Позивачем подано Заяву про забезпечення позову (фактично- про забезпечення Заяви про зміну способу виконання Рішення суду) шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення (блок обслуговування), у задоволенні якої судом відмовлено (винесено відповідну Ухвалу).

Представник Позивача зазначив про підтримання Товариством «Оріон-Буд» заявленої вимоги про зміну способу виконання судового рішення.

Позивачем вимог суду (викладених в Ухвалі від 05.08.14) про надання додаткових документів - не виконано (при відсутності поважних причин).

Відповідно, суду не надано:

-доказів утруднення чи унеможливлення виконання Відповідачем Рішення суду (документи виконавчого провадження, які б підтверджували відповідні обставини, - відсутні);

-доказів наявності у Відповідача на даний час права власності на зазначений Позивачем об'єкт нерухомості (блок обслуговування), а також - документів, які б підтверджували вартість об'єкту нерухомості.

Відповідачем вимог суду - не виконано, про причини - не повідомлено.

Органом ДВСУ витребувані (Ухвалою суду від 05.08.14) матеріали виконавчого провадження - не надано.

Представником Позивача заявлено (усно) Клопотання про відкладення розгляду Заяви, у задоволенні якого судом - відмовлено (оскільки, згідно з нормою ч.1 ст.121 ГПКУ, такі заяви підлягають розгляду у 10-денний строк, що унеможливлює відкладення розгляду).

У судовому засіданні, згідно з нормою ч.3 ст.77 ГПКУ, судом оголошувалась перерва на 5 хвилин.

Оскільки Позивачем не доведено (належними і допустимими доказами) наявності обставин, які б ускладнювали чи унеможливлювали виконання Рішення Господарського суду Львівської області (від 14.12.2009 у справі №5/223), яким стягнуто з ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» грошові кошти у сумі 2 000 000,00грн., тому, правові підстави (передбачені нормою ч.1 ст.121 ГПКУ) для задоволення Заяви про зміну способу виконання Рішення - відсутні.

Сам факт відсутності виконання судового рішення не є належним і допустимим доказом таких обставин.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32-34, 36, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні Заяви про зміну способу виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2009 у справі №5/223 - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.