Court ruling № 4020199, 07.07.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 липня 2009 р. Справа № 8/88-09

за позовом:прокурора Замостянського району м. Вінниці (вул. Островського 14, м. Вінниця, 21100) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Приватного підприємства "Ресторан консалтінг менеджмент" (вул. Калініна, 64, с. Лисорога, Вінницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 35346290)

про стягнення 87 303,67 грн. орендної плати

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гайворонюк Т.О.

Представники :

позивача : Левчишин С.О., за дорученням

прокурор : не з'явився

відповідача : Саюк Б.О., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 87303, 67 грн. з яких: 76965, 41 грн. - заборгованості з орендної плати та 10338, 26 грн. - пені за несвоєчасну сплату орендної плати згідно договору № 2-209 від 24.01.2008 року.

Прокурор в засідання суду без поважних причин не з'явився, хоча про дату та місце розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 12.05.09 р.

Відповідач в відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача та прокурора заперечує.

По клопотанню сторін справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін судом встановлено, що прокурор без поважних причин в засідання суду не з'явився.

В судовому засіданні судом встановлено , що в наданих сторонами матеріалах в обґрунтування своїх вимог та заперечень не надано суду достатніх доказів для розгляду справи по суті та прийняття рішення.

Зокрема, судом встановлено , що позивачу необхідно надати суду обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми позову чого він не виконав на вимогу суду, а відповідачу необхідно надати додаткові матеріали в спростування своїх заперечень в відзиві на позовні заяву.

На цій підставі сторонами по справі надано суду в засіданні заяву про відкладення справи розглядом, яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

З огляду на викладене та з метою явки в засідання суду представника прокурора, надання сторонами додаткових матеріалів як доказів, по клопотанню сторін справу розглядом необхідно відкласти на 04.08.09 року, слуханням в 10:00 год.

Керуючись ст.22,38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 04 серпня 2009 р. слуханням в 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду представника прокурора та представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора та сторін за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору та позивачу :

1. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми позову;

Відповідачу :

1. Надати додаткові матеріали в спростування своїх заперечень в відзиві на позовні заяву.

4. Ухвалу для виконання надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- прокурору (вул. Островського 14, м. Вінниця, 21100)

3 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (вул. Калініна, 64, с. Лисорога, Вінницький район, Вінницька область)