ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
29 травня 2009 р. Справа № 7/70-09
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", м. Львів.
до: Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", Ладижин, Вінницька область.
про стягнення 111047,69 грн.
Суддя
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ :
Надійшла позовна заява ВАТ "Західенерго" про стягнення з ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 111047,69 грн. поставлену відповідачу за договором від 29.02.2000 року № 208.
13.05.2009 року рішенням у даній справі позов було задоволено частково.
Однак судом встановлено, що при друкуванні повного тексту рішення було допущено описку в п. 2 резолютивної частини, де невірно зазначено код МФО банківської установи боржника, а саме зазначено:
"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 00294020, р/р - 2600830194 в Ладижинському відділенні Промінвестбанк, МФО - 30485) на користь Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79011 - (інформація про реквізити - р/р - 26008425214001 в ВФ ЗАТ КБ Приватбанк в м. Вінниця, МФО-302689, ідентифікаційний код - 232695513022) - 227447 грн. 57 коп. боргу, 2374 грн. 48 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу". Тоді як необхідно було зазначити:
"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 00294020, р/р - 2600830194 в Ладижинському відділенні Промінвестбанк, МФО - 302485) на користь Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79011 - (інформація про реквізити - р/р - 26008425214001 в ВФ ЗАТ КБ Приватбанк в м. Вінниця, МФО-302689, ідентифікаційний код - 232695513022) - 227447 грн. 57 коп. боргу, 2374 грн. 48 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
Враховуючи те, що допущена помилка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити п. 2 резолютивної частини рішення у справі № 7/70-09 від 13.05.2009 року виклавши його в наступній редакції:
"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 00294020, р/р - 2600830194 в Ладижинському відділенні Промінвестбанк, МФО - 302485) на користь Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79011 - (інформація про реквізити - р/р - 26008425214001 в ВФ ЗАТ КБ Приватбанк в м. Вінниця, МФО-302689, ідентифікаційний код - 232695513022) - 227447 грн. 57 коп. боргу, 2374 грн. 48 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя
віддрук.4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ВАТ "Західенерго", вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79011.
3 - позивачу - вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321.
4 - відповідачу - ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321
The court decision No. 4019788, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 7/70-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: