Decision № 4020137, 28.04.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.04.2009
Case No.
13/37
Document №
4020137
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.09 Справа№ 13/37

Господарський суд Львівської області у складі судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м.Львів

до відповідача: ТзОВ „Леомаркет”, м.Львів

про стягнення 833,00грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: Шубка К.П. –пом.прокурора

від позивача: Паламарчук В.І. –ю/к

від відповідача: не з”явився

Порушено провадження у справі за позовом прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м.Львів до відповідача: ТзОВ „Леомаркет”, м.Львів про стягнення 833,00грн.

Прокурором і позивачем в судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином, оскільки кореспонденція направлялась за адресою місця реєстрації, вказаною у поданому прокурором витягу серії АГ №356610 із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: м.Львів, вул.Тургенєва,76.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З’ясовано:

на підставі заяви відповідача від 08.01.2008р. вх. №42 та наказу від 22.01.2008р. № 83, між сторонами по справі було укладено договір від 01.02.2008р. № 3093 про здійснення реагування нарядів міліції «Охорони»на повідомлення по телефонному дзвінку.

Відповідно до п.3.1. даного договору, оплата за послуги «Охорони»здійснюється замовником у розмірі, визначеному в дислокації-розрахунку, у термін до 15-го числа поточного місяця.

Сторонами було підписано дислокацію і розрахунок (додатки № 1,2 до договору № 3093 від 01.02.2008р.) та протягом 2008 року відповідачем проводилася періодична проплата за надані послуги.

Проте, відповідачем виконувались обов'язки по оплаті наданих позивачем послуг неналежним чином і не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 833,00 грн., що підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг та актами звірки розрахунків, які завірені підписом та печаткою відповідача, чим визнано факт надання позивачем послуг та несплачену суму боргу.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підтверджений поданими документами і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ТзОВ „Леомаркет” (м.Львів, вул.Тургенєва,76, код ЄДРПОУ 20840584):

- на користь управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області (м.Львів, вул.Липинського,44, код ЄДРПОУ 08596956) 833,00грн. боргу;

- в доход державного бюджету 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя Станько Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4020137 ?

Документ № 4020137 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4020137 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4020137 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4020137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4020137, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 4020137, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4020137 refers to case No. 13/37

This decision relates to case No. 13/37. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4020136
Next document : 4020139