Decision № 40200274, 18.08.2014, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1488/14-ц

Номер провадження №2/351/702/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Собко В.М. .

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який мотивував тим, що шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було зареєстровано 10 вересня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №89.

Після реєстрації шлюбу вони з дружиною разом проживали у його господарстві в с. Балинці Снятинського району протягом чотирьох місяців. Через різні характери та погляди на життя між ними часто виникали крики та сварки і згодом відповідачка, без всяких пояснень, залишила чоловіка. З того часу вони разом не проживають, шлюб існує тільки формально, ніяких стосунків подружжя не підтримує. Місце перебування дружини позивачу не відоме.

З метою розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу, позивач намагався знайти дружину, однак за місцем реєстрації вона відсутня. Ніякої інформації про її місце перебування йому не вдалося отримати.

Оскільки, в органах ДРАЦСу потрібна обов'язкова присутність і чоловіка і дружини, для розірвання шлюбу, то відповідно, позивач не зміг розірвати шлюб, а тому звернувся у суд із даним позовом, яким просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 вересня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №89.

Від спільного проживання у шлюбі у них дітей немає.

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити, а справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судовому засіданні була відсутня за невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи судом, про що свідчать наявні у справі повідомлення та оголошення у газеті «Галичина», а тому у суду є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідачки.

Суд дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення оскільки сторони однією сім'єю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам.

Відповідно до постанови пленуму ВСУ від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» позов про розірвання шлюбу з особою, яка не має в Україні місця проживання або місце проживання якої невідоме, може пред'являтися за місцем знаходження майна відповідача, або за останнім відомим місцем його проживання чи перебування (ч. 10 ст. 110 ЦПК України)

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 10 вересня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №89 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".

Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.