Court ruling № 40198749, 14.08.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2014 р. Справа № 922/754/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача-ПАТ "Кредобанк" (вх. №2204 Х/1-42) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.07.14 у справі № 922/754/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю "Неолайн-Плюс", м. Харків

про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25 липня 2014 року (головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Жигалкін І.П.,суддя Шарко Л.В.) в задовленні заяви ПАТ "Кредобанк" про зміну способу виконання рішення було відмовлено.

Позивач з ухвалою Господарського суду Харківської області від 25 липня 2014 року не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права при винесенні ухвали, просить її скасувати.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та про відновлення строку апеляційного оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2014 р. о 09:30год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

4.Сторонам надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

5.Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.