Decision № 401985, 15.08.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.08.2006
Case No.
10/233
Document №
401985
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.2006 Справа № 10/233

За позовом Закритого акціонерного товариства будівельно-монтажного управління №2"Полтаванафтогазбуд", м. Полтава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агропромпослуги", м.Полтава

про стягнення 15823,50 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Карнарук А.В. довіреність №77-юр від 10.08.05 року

від відповідача: Жовковський М.В. довіреність №432-юр від 17.05.06 року

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення основного боргу за договором підряду від 29.08.05 р. №27/2005 р. в сумі 12196,15 грн., 2187,50 грн. - неустойки, 1128,57 грн. - інфляційних, 301,28 грн. - 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд встановив:

29 серпня 2005 року був укладений Контракт підряду №27/2005 між ТОВ "Агропромпослуги" Замовником) та ЗАТ БМУ-2 "Полтаванафтогазбуд"(Підрядником) на виконання робіт по будівництву об"єкту газопостачання с.Подорожнє Світловодського району, Кіровоградської області.

Позивач в період вересня-листопада 2005 року виконав роботи згідно Контракту в повному обсязі, після закінчення робіт складений акт від 10.11.2005 р. про приймання закінченого будівництва об"єкта систем газопостачання.

Згідно п.7.5 Контракту Відповідач зобов'язувався провести повний розрахунок з Позивачем "Після завершен ня виконання Підрядником всього об"єму робіт по Контракту Замовник протягом 10 календарних днів проводить остаточну оплату вартості робіт по Контракту". Відповідно відповідач повинен був розрахуватись з Позивачем в повному обсязі до 20.11.2005 року. Позивач направляв відповідачу попередження про звернення до господарського суду в разі не погашення заборгованості. Але на момент слухання справи заборгованість відповідачем не погашена і складає 12196,15 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.12.3 Контракту у разі порушення з вини Замовника строків перерахування платежів за виконані роботи, він сплачує Підряднику за кожний день прострочки неустойку, розмір якої обчисляється, з розрахунку облікової ставки Нацбанку України за цей період, збільшеної в два рази." Згідно п. 12.3 Контракту позивач нарахував відповідачу до сплати неустойку за період з 21.11.2005 р. по 04.07.2006 р. в сумі 2187,50 грн. Керуючись п.6 ст. 232 Господарського кодексу України, "Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано", після проведення перерахунку суд встановив належний розмір пені яка підлягає стягненню 1867,31 грн.

Також позивач керуючись п.2 ст.625 ЦК України просить стягнути з відповідача інфляційні за період з 21.11.2005 р. по 30.06.2006 р. в сумі 1128,57 грн. та трьох відсотків річних в сумі 301,28 грн.

В зв’язку з вищевикладеним, позовні вимоги Закритого акціонерного товариства будівельно-монтажного управління №2 "Полтаванафтогазбуд", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агропромпослуги", м.Полтава про стягнення основного боргу в сумі 12196,15 грн., 2187,50 грн. - неустойки, 1128,57 грн. - інфляційних, 301,28 грн. - 3% річних. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,49,82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агропром-послуги" (м.Полтава, вул. Серьогіна, 17, ідентифікаційний код 21054989, інші відомості: р/р 26008100125819 в ПФ "Аваль", МФО 331605) на користь Закритого акціонерного товариства будівельно-монтажного управління №2 "Полтаванафтогазбуд", (м.Полтава, вул. С.Кондратенка, 6, код ЄДРПОУ 01291494, р/р 26008150780000 в ПФ АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 331865) - 12196,15 грн. - основного боргу, 2187,50 грн. - неустойки, 1128,57 грн. - інфляційних, 301,28 грн. - 3% річних 158,24 грн. - витрат по державному миту, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 401985 ?

Документ № 401985 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 401985 ?

Дата ухвалення - 15.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 401985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 401985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 401985, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 401985, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 401985 refers to case No. 10/233

This decision relates to case No. 10/233. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 401984
Next document : 401989