Court ruling № 4019828, 23.06.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2009 Справа № 11/23

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Миколаївцемент",

м. Миколаїв Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна

компанія "Комфортбуд-4", м. Ужгород

про: стягнення 65680,77 гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача: Борачок В.М. - юрисконсульт, довіреність від 07.07.2008.

від відповідача: Малюта С.Є. - директор.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, згідно договору № 307-53 від 04.01.2007, 54211,84 грн. заборгованості за отриманий цемент, а також 602,99 грн. - 3 % річних, 2546,10 грн. - інфляційних, 4582,75 грн. пені та штрафних санкцій у сумі 3737,90 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позову від 07.05.2009 № 01634).

У судовому засіданні 28.05.2009 оголошувалась перерва до 10.30год. 23.06.2009.

СУД ВСТАНОВИВ:

Сторони у судовому засіданні подали на затвердження суду мирову угоду від 23.06.2009, укладену в процесі розгляду справи. У мировій угоді сторони зафіксували, що загальна сума боргу ТзОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-4" перед ВАТ "Миколаївцемент" складає 61943,68 грн., які відповідач зобов"язується сплатити до вересня 2009 року частинами, визначеними у мировій угоді.

Дана мирова угода, правові наслідки якої позивачу роз"яснено відповідно до статті 78 ГПК України, не суперечить фактичним матеріалам справи, не порушує будь-чиї права та законні інтереси, у зв"язку з чим підлягає затвердженню господарським судом.

З огляду на викладене, провадження у справі належить припинити на підставі п.7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 23.06.2009, укладену між Відкритим акціонерним товариством "Миколаївцемент" (м.Миколаїв Львівської області, код.00293025) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-4" (м.Ужгород, вул.Проектна,4, код 33537230), наступного змісту:

"1. З метою вирішення спору та керуючись ст. ст. 22, 78 та 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони спору прийшли до згоди укласти мирову угоду на наступних умовах:

2. Відповідач визнає заборгованість по оплаті за поставлений товар згідно накладних, що знаходяться в матеріалах справи перед Позивачем у сумі 61943,68 грн.

3. Позивач погоджується на відтермінування погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем в сумі 61943,68 грн., а Відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-4", юридична адреса: 88007, м. Ужгород вул. Проектна ,4, Код ЄДРПОУ: 33537230; р/р 26006297057791 в Зак. Обл. ФАКБ СОЦ. РОЗ. „Укрсоцбанк” МФО 312011) зобов’язується провести розрахунок із Позивачем (індифікаційний код 00293025; юридична адреса: 81600, м. Миколаїв Львівської обл., р/р №26005301470005 у відділені Промінвестбанку України у м.Миколаєві, МФО 325451) в сумі 61943, 68 грн. шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивачем № 26005301470005 у відділені Промінвестбанку України у м. Миколаєва, МФО 325451, в наступному порядку:

Місяці

Сума

Червень 2009 року

5000,00

Липень 2009 року

28471,84

Серпень 2009 року

28471,84

Разом:

61943,68

4. Судові витрати покласти на Відповідача, ТОВ „БК „Комфортбуд - 4”.

5. Позивач та Відповідач Заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, в. тому числі й держави.

6. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Закарпатської області та є обов’язковою для виконання Позивачем та Відповідачем.

7. Позивач та Відповідач визнають, що ухвала Господарського суду Закарпатської області у даній справі про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана до органів державної виконавчої служби в порядку визначеному чинним законодавством.

8. Наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі Позивачу та Відповідачу відомі та зрозумілі, зміст статі 80 ГПК України роз’яснено".

2. Провадження у справі припинити.

3.Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Якимчук Л.М.