Справа № 309/3229/14-ц
Провадження № 2/309/1484/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
14 серпня 2014 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача - ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором.
В справі братимуть участь позивач: ПАТ «Дельта Банк», відповідач: ОСОБА_1.
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 118, 122, 156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду на «10» год. «00» хв. «11» вересня 2014 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати учасникам процесу подати в строк до «11» вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у них є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Довжанин М. М.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Довжанин М.М.
The court decision No. 40197845, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 309/3229/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: