Court ruling № 40195235, 20.08.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2014

Справа № 920/440/14

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/440/14 за позовом заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м. Вінниця, до відповідача - державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “АВІАКОН”, м. Конотоп, Сумська область, про зобов’язання виконати умови договору та стягнення 6681 грн. 87 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Сумської області перебуває справа № 920/440/14.

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.08.2014року у справі № 920/440/14 у задоволенні позову відмовлено.

Під час розгляду справи, 07.04.2014року відповідач подав зустрічну позовну заяву № 1100 від 03.04.2014року про стягнення з Військової частини А0215 інфляційних збитків в сумі 5807 грн. 86 коп. за несвоєчасну оплату послуг відповідно до договору про закупівлю послуг за державні кошти № 223/12 від 19.09.2012року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.04.2014року матеріали зустрічної позовної заяви № 1100 від 03.04.2014року повернуто ДП “Конотопський авіаремонтний завод “АВІАКОН” без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 60, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, судом не було вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання зустрічного позову до господарського суду Сумської області відповідачем було сплачено судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 930 від 02.04.2014року.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З урахуванням викладеного, сплачений судовий збір у сумі 1827 грн. 00 коп. підлягає поверненню ДП “Конотопський авіаремонтний завод “АВІАКОН”.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 88, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути державному підприємству “Конотопський авіаремонтний завод “АВІАКОН” (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, код ЄДРПОУ 12602750) з державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 930 від 02.04.2014 року.

Додаток на адресу відповідача: оригінал платіжного доручення № 930 від 02.04.2014року на 1 аркуші.

Суддя Є.А. Жерьобкіна