печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13021/13-ц
У Х В А Л А
20 серпня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АВТОРЕСУРС" про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсними договорів поруки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 20 грудня 2013 р. по даній справі була призначена судово-економічна експертиза і на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.
19.08.2014 р. до суду надійшов висновок експерта, тому обставина, яка викликала зупинення провадження по справі, усунена.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним поновити провадження за вказаним позовом і призначити по справі судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АВТОРЕСУРС" про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсними договорів поруки.
Призначити судове засідання по справі на
15 жовтня 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Гайцана, 4, каб. 211.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони та інших учасників, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ.Г.Ільєва
The court decision No. 40190754, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/13021/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: