ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
23.06.09р.
Справа № 16/83-09
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.09р., яке набрало законної сили 23.06.09р.
Стягнути з Приватного підприємства “Аутрайт" (52005, с. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Теплична, буд.15; код ЄДРПОУ 30334935; п/р 26002020327100 в Дніпропетровській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653) на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, буд.35; код ЄДРПОУ 19358201; п/р 20674203820290 в Дніпропетровській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653) 38 139 (тридцять вісім тисяч сто тридцять дев’ять) грн. 42 коп. –заборгованості по кредиту, 2 591 (дві тисячі п’ятсот дев’яносто один) грн. 39 коп. –заборгованості по відсоткам, 101 (сто одна) грн. 20 коп. – пені по відсоткам, 300 (триста) грн. 00 коп. – штрафу, 411 (чотириста одинадцять) грн. 32 коп. – витрати по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи / державному виконавцю/ до 02.06.2012р.
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 26.06.09р., яке набрало законної сили 26.06.09р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.06.09р.
Суддя
Т.В. Загинайко
The court decision No. 4019036, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 16/83-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: