ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 серпня 2014 року м. Київ К/800/43485/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі №826/1012/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб оздоровчого туризму" до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, треті особи – Товариства з обмеженою відповідальністю "Лойєр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бері Мор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Едветайзинг-Експерт" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
До поданої касаційної скарги в порушення вимог ч.2 та ч. 5 ст. 213 КАС України не зазначено адресу третіх осіб, не додано копію касаційної скарги, відповідно до кількості сторін по справі те не додано копію рішення суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України,–
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без руху.
Надати Державній податковій інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві строк до 11 вересня 2014 року для усунення зазначеного в ухвалі недоліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Е. Острович
The court decision No. 40189779, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/1012/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: