ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 серпня 2014 року Справа № 911/1012/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.03.2014
у справі№ 911/1012/13 господарського суду Київської області за заявою доПриватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС" Відкритого акціонерного товариства "СБК - ПРОГРЕС"пробанкрутствоарбітражний керуючий Вінник Сергій Васильовичвизнав клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.
Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відновити Приватному підприємству Студія "ЄВАКС-БІС" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі №911/1012/13.
2.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 у справі № 911/1012/13 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 серпня 2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий Удовиченко О.С.
Судді Катеринчук Л.Й.
Поліщук В.Ю
The court decision No. 40189303, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/1012/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: