308/7983/14-ц
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
25.07.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Лемак О.В.
при секретарі - Сухан Н.В.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника Центральної міської клінічної лікарні м. Ужгород та відділу охорони здоров'я Ужгородської міської ради - Путінцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_3 до Центральної міської клінічної лікарні м. Ужгород, третьої особи: відділ охорони здоров'я Ужгородської міської ради про встановлення режиму праці, що відповідає нормальній тривалості робочого часу в місяць, встановлення повного посадового окладу згідно штатного розкладу та стягнення недоотриманої заробітної плати,-
Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 71, 158, 160, 163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_3 до Центральної міської клінічної лікарні м. Ужгород, третьої особи: відділ охорони здоров'я Ужгородської міської ради про встановлення режиму праці, що відповідає нормальній тривалості робочого часу в місяць, встановлення повного посадового окладу згідно штатного розкладу та стягнення недоотриманої заробітної плати - задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_3, лікарю-хірургу ургентному режим праці, що відповідає нормальній тривалості робочого часу в місяць, із встановленням повного посадового окладу згідно штатного розкладу.
В решті позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Лемак О.В.
The court decision No. 40188933, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/7983/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: