Court ruling № 40185739, 19.08.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" серпня 2014 р. Справа № 906/637/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Крейбух О.Г. ,

суддя Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Військової частини А-1494 на рішення господарського суду Житомирської області від "04" липня 2014 р. у справі № 906/637/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком"

до відповідача Військової частини А-1494

про стягнення 10818,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.07.2014 р. у справі №906/637/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Військової частини А-1494 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком": 35,09грн. 3% річних; 38,20грн. інфляційних; 1765,24грн. судового збору. В частині стягнення 40,90 грн. основного боргу, 58,58 грн. пені, 33,26 грн. 3% річних та 135,30грн. інфляційних відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач - Військова частина А-1494 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1/491 від 05.08.2014 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 04.07.2014 р. у справі №906/637/14, відповідно до якої просить скасувати дане рішення у справі в частині стягнення судового збору з військової частини А 1494 в повному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, всупереч наведеним вище вимогам процесуального закону, скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції не було долучено до скарги доказів про сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Розміри ставок судового збору визначаються згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір". Оскільки даний спір носить майновий характер, то згідно з п. п.1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат станом на 1 січня календарного року, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011 розміри ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014р. №719-VIІ встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Виходячи з вищенаведеного, скаржник при поданні апеляційної скарги повинен сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто не менше як 913 грн. 50 коп. судового збору в доход держави.

При цьому, до матеріалів апеляційної скарги долучено копію рапорта тимчасово виконуючого обов'язку помічника командира військової частини - пп В0226 з правової роботи капітана юстиції від 05.08.2014 р., відповідно до якого визначено до сплати суму судового збору в розмірі 882, 62 грн., що не узгоджується з наведеними вище положеннями діючого законодавства.

Таким чином, визначені законом підстави для прийняття до провадження апеляційної скарги військової частини А 1494 відсутні, у зв'язку з чим у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Військової частини А-1494 на рішення господарського суду Житомирської області від 04.07.2014 р. у справі №906/637/14 без розгляду.

2. Матеріали справи №906/637/14 надіслати господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.