ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" серпня 2014 р. Справа № 922/2428/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх.№2262Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 25 липня 2014 року у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава
до 1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторинг", м. Донецьк
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ПАТ "Тепловозоремонтний завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому після уточнень просив визнати недійсним договір №Ф-35/2013 про відступлення права вимоги, укладений 23.10.2010 р. між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Європа-Факторинг" з урахуванням додаткової угоди №1 до цього договору, укладеної 23.01.2014 р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.07.2014 р. у справі №922/2428/14 (суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю.
ТОВ "Європа-Факторинг" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" вересня 2014 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу та першому відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 40180765, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/2428/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: