Court ruling № 40179605, 19.08.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.08.2014р. Справа № 907/822/14

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Тиса - Захід " , смт. Вилок, Виноградівський район

до Фермерського господарства " Новий рівень 2006", с. Тячівка, Тячівський район

про стягнення солідарно загальної суми 226 256,43грн. (в тому числі сума 200 000,00грн. - основний борг, сума 5 496,98грн. - пеня та сума 759,45грн. - три проценти річних),

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04 вересня 2014 р. на 11:30 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- додатково, засвідчені копії з додатків №№ 2, 4, 6 та 2.1, 4.1 та 6.1 на які є посилання у Додатковому договорі №1/709 від 23.12.2011р. до Договору фінансового лізингу №7-11-106стс-фл/343 від 14.07.2011р.;

- додатково, засвідчені копії з доказів у підтвердження надсилання поручителю письмової вимоги №14/1732 від 14.07.2014р.;

- при наявності, додаткові документальні доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову;

- при наявності, докази повної або часткової оплати будь - яким з відповідачів заявленої до стягнення суми.

Відповідача 1 та відповідача 2:

- докази у підтвердження правового статусу відповідача 1 та 2, як юридичної особи, станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП, довідку Державного реєстратора, довідку з ЄДРПОУ тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог;

- при наявності, докази повної або часткової оплати будь - яким з відповідачів заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог.

Попередити при цьому відповідачів, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, без поважних причин своїх уповноважених представників у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів - на власний розсуд.

Явка уповноважених представників відповідачів у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності - на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві та відповідачам.

Суддя Карпинець В.І.