Справа № 750/8368/14
Провадження № 2-о/750/198/14
УХВАЛА
18 серпня 2014 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції,
в с т а н о в и л а :
15.08.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.
Вказана заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання заяви необхідно оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 121 грн. 80 грн. (код бюджетної класифікації доходів - 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк -ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО- 853592).
Також в порушення частини 1 статті 120 ЦПК України заявником не додано додатків до заяви та не надано копії заяви для заінтересованої особи по справі..
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
заяву ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.
Запропонувати заявникам в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 40175560, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 750/8368/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: