Court ruling № 40173755, 13.08.2014, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/8598/14-ц

У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 серпня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року ПАТ КБ «Акцент - банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.06.2014р. у вищевказаній справі Рівненським міським судом винесено ухвалу, якою позовну заяву з додатками повернуто позивачу.

В своїй заяві від 22.07.2014р. позивач просить винести ухвалу суду про повернення сплаченого за позовом судового збору, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви позивачу.

З урахуванням повернення позовної заяви, заява позивача про повернення позивачу судового збору підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Акцент - банк» (р/р 64994919400001, МФО: 307770, ЄДРПОУ: 14360080) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який було сплачено на р/р 31217206700002, МФО 833017, за платіжним дорученням № BO1S2B0HXX від 22 травня 2014 року, у зв'язку із поверненням судом позовної заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов