ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" серпня 2014 р. Справа № 907/770/14
за позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача державного підприємства „Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств”, м. Ужгород
про стягнення суми 25190,87 грн.
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від прокурора – Дюдя О.Р. - старший прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода (службове посвідчення від 19.05.14)
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 25190,87 грн. за порушення лісового законодавства.
Сторони вимоги ухвали суду від 06.08.14 не виконали та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.
У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "27" серпня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов’язати позивача подати господарському суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Зобов’язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи або виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал статуту ДП «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств».
Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 40173173, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 907/770/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: