№ 40167928, 24.06.2014, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

24.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2014 года г. Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Здоровицы Е.В.

при секретаре Сысенко Ю.В.

при участи прокурора Жук Р.Н.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки г.Белозерское донецкой области, гражданки Украины, образование среднее замужняя, ранее не судима, проживает по адресу АДРЕСА_1, зарегистрирована в АДРЕСА_2,

мера пресечения - содержание под стражей с 28.09.2011 года

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ч.1ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины назначено на 24 июня 2014 года.

В судебное заседание обвиняемая, находящаяся под стражей в Артемовском СИЗО, не доставлена.

Согласно информации в.и.о.начальника Добропольського ГО ГУМВД Украины в Донецкой области за №5662 от 14 мая 2014 года усматривается, что в связи с проведением силовыми структурами Украины, на территории Донецкой области, в том числе на маршруте конвоирования из СИ г.Артемовстка до ИВС Добропольського ГО, антитеррористической операции, спецконтингент на судебные заседания в Добропольський горрайонный суд конвоироваться не будет.

Из указанной информации невозможно определить дату возобновления этапирования конвоем подсудимых из СИ г.Артемовска в Добропольський горрайонный суд..

Согласно ст.262 УПК Украины. уголовное дело подлежит рассмотрению с участием подсудимого, явка которого в суд является обязательной. При отсутствии подсудимого рассмотрение дела допускается только в исключительных случаях, а именно: когда подсудимый находится за пределами Украины и уклоняется от явки в суд; когда дело о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый просит рассмотреть в его отсутствии.

Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает, что рассмотрение дела в отсутствии подсудимой, невозможно, поэтому слушание дела необходимо отложить.

Согласно ст. 85-3 УПК Украины (в ред. 1961 г.) в случае невозможности явки участников процессуального действия в суд по месту производства в деле, процессуальное действие при их участие может осуществляться путем проведения видеоконференции, которая проводится на основании поручения суда. Следственные действия во время видеоконференции при участии подсудимого проводятся лишь по их письменному согласию, о чем указывается в протоколе следственного действия. Во время видеоконференции ведется звуко- или видеозапись. О проведении видеоконференции суд, в производстве которого находится уголовное дело, составляет протоколы, к которым обязательно прилагается соответствующая видеозапись.

На основании изложенного, с целью принятия мер для обеспечения оперативности судебного производства, судом инициирован вопрос о возможности рассмотрения дела в режиме видеоконференции, согласно норм ст.85-3 КПК (1961 г).

Прокурор, защитник подсудимой не возражали против рассмотрения дела в режиме видеоконференции.

На основании изложенного, суд считает необходимым продолжить рассмотрение вышеуказанного дела дистанционно в режиме видеоконференции.

Учитывая, то, что рассмотрение дела в режиме видеоконференции допустимо лишь с письменного согласия подсудимого, суд считает необходимым направить ОСОБА_2 разъяснения по данному вопросу и выяснить у последней её волю по данному вопросу.

Руководствуясь ст. ст. 85-3, 273 УПК Украины (в ред. 1961 г.), суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Слушание уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ч.1ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины отложить на 13.00 часов 11 июля 2014 года.

Судебное заседание, назначенное на 13.00 часов 11 июля 2014 года, в случае согласия подсудимой ОСОБА_2, провести в режиме видеоконференции.

Начальнику Артемовского СИЗО обеспечить проведение судебного заседания в режиме видеоконференции при участии подсудимой ОСОБА_2, а также обеспечить нахождение должностного лица СИЗО вместе с подсудимой до окончания судебного заседания.

Осуществление процессуальных действий, проводимых в режиме видеоконференции, фиксировать при помощи технических средств видеозаписи, в соответствии с требованиями главы 6 УПК Украины (в ред. 1961 г.).

Копию постановления направить начальнику Артемовского СИЗО Донецкой области для исполнения, подсудимой ОСОБА_2 - для сведения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Е.В. Здоровица