Court ruling № 40166816, 15.08.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 серпня 2014 року Справа № 915/220/14

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Адреса для листування: МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030.

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Адреса для листування: АДРЕСА_2.

Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна, АДРЕСА_3.

про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: Бичковський О.Г.

Від банкрута: ОСОБА_5

Ліквідатор: не з»явився.

Суть спору: Від банкрута у справі 02.07.2014 року до господарського суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство, розгляд якого ухвалою суду від 22.07.2014 року було призначено на 07.08.2014 року.

У судовому засіданні 07.08.2014 року було оголошено перерву до 15.08.2014 року о 10:00.

В обґрунтування поданого клопотання банкрут посилається на припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та просить припинити провадження у справі на підставі п.10 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У судовому засіданні представник банкрута підтримав заявлені у клопотанні вимоги.

Кредитор у відповідності до наданих заперечень з припинення провадження у справі про банкрутство не погоджується, вказуючи, що у відповідності до чинної на даний момент редакції Закону виключено п. 10 з ч. 1 ст. 83.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд не вбачає підстав для припинення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з огляду на наступне.

У відповідності до Закону України від 13.05.2014 № 1258-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців за заявницьким принципом» у частині першій статті 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було виключено пункт 10. Крім того, зазначений нормативно-правовим актом було внесено зміни до статтей 1, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які у новій редакції (з 13.05.2014 року) містять положення щодо здійснення процедури банкрутства фізичних осіб, за боргами, які виникли у них у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

Таким чином, станом на день розгляду клопотання у відповідності до ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутня така правова підстава для припинення провадження у справі про банкрутство, як припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко