ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
01.02.07 р. Справа № 33/18
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м.Макіївки
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - ПЛЮС” м.Макіївка
про стягнення 1154грн.98коп.
за участю представників:
від позивача: Савенкова Ю.В. – головний спеціаліст-юрисконсульт за довіреністю б/н від 01.01.2006р.
від відповідача: не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Макіївки звернулось до господарського суду Донецької області позовною заявою №410/06/01-14 від 10.01.2007р. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - ПЛЮС” м. Макіївка про стягнення 1154грн.98коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на недотримання відповідачем вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р.; норми Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р. (зареєстровано в Мінюсті №64/8663 від 16.01.2004р.); Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2006р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від "18" січня 2007 року про відкриття провадження в адміністративній справі №33/18 було викликано представників сторін у попереднє судове засідання, яке призначено на "01” лютого 2007р. на 10год. 50хв. та витребувані певні документи.
У попередньому засіданні 01.02.2007р. позивач не відмовився від адміністративного позову і наполягав на заявлених вимогах.
Відповідач явку свого представника у засідання не забезпечив, документи, витребувані ухвалою від 18.01.2007р. не надав. 29 січня 2007 року на адресу господарського суду Донецької області був повернутий конверт з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі №33/18 від 18.01.2007р., копією позовної заяви №410/06/01-14 від 10.01.2007р. з доданими до неї матеріалами на 05 аркушах, поміткою працівника пошти про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - ПЛЮС” м. Макіївка за адресою:86150, Донецька область, м. Макіївка, кв-л „Шахтарський”, б.15,кв.2 вибуло.
Згідно зі статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене та керуючись статями 11, 23, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 33/18 до судового розгляду на 19.02.07 р. о 11:30 год. Розгляд справи 33/18 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 415
1.Зобов’язати позивача надати відомості з державного реєстру відноснозмін в місцезнаходженні Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - ПЛЮС” м.Макіївка (ЄДРПОУ 32906743).
2.Зобов’язати відповідача надати викладену письмово правову позицію з приводу позовних вимог з наданням документів, що її підтверджують, до матеріалів справи; оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача, для приєднання до матеріалів справи; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
3.Направити вказану ухвалу на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - ПЛЮС” м. Макіївка Кореневу Віктору Євгеновичу, яка зазначена в свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи, а саме: 86150, Донецька область, м. Макіївка, кв-л „Шахтарський”, б.15,кв.2.
4.Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
5.Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Новікова Р.Г.
О.В.М., надруковано 3 примірника: 1 – позивачу; 1 – відповідачу; 1 – до справи.
The court decision No. 401591, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 33/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: