Court ruling № 401587, 01.02.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.02.07 р. Справа № 33/16пн

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське

до Державного підприємства „Шахта „Житомирська” м. Кіровське в особі Ліквідаційної комісії Державного підприємства „Шахта „Житомирська” м. Кіровське

про визнання вимог позивача щодо капіталізації майбутніх платежів, що виникли із зобов’язань відповідача по відшкодуванню шкоди потерпілим на виробництві та членам сімей загиблих станом на 20 березня 2006р. і необхідних для провадження страхових виплат позивачем у розмірі 244288грн.53коп. такими, що заявлені у межах строку, встановленого чинним законодавством; зобов’язання Державного підприємства „Шахта „Житомирська” м. Кіровське в особі Ліквідаційної комісії Державного підприємства „Шахта „Житомирська” задовольнити кредиторські вимоги щодо капіталізації платежів у сумі 244288грн.53коп. включити їх до проміжного ліквідаційного балансу до першої черги кредиторів і перерахувати капіталізовані платежі на розрахунковий рахунок 37173400900057 в Управлінні Державного казначейства в Донецькій області, МФО 834016 ЄДРПОУ 25967890 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське.

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.

При секретарі судового засідання Овчиннікової В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Савенко С.М. – головний спеціаліст відділу відшкодування шкоди потерпілим на виробництві за довіреністю №02/293 від 20.01.2007р.

Хараман О.М. – головний спеціаліст з правового забезпечення за довіреністю №02/494 від 31.01.2007р.

Трофимчук І.В. – провідний спеціаліст сектору страхових внесків та реєстрації страхувальників за довіреністю №05/495 від 31.01.2007р.

від відповідача: не з’явився.

Суть справи: Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №05/25 від 04.01.2007р. до відповідача, Державного підприємства „Шахта „Житомирська” м. Кіровське в особі Ліквідаційної комісії Державного підприємства „Шахта „Житомирська” м. Кіровське про визнання вимог позивача щодо капіталізації майбутніх платежів, що виникли із зобов’язань відповідача по відшкодуванню шкоди потерпілим на виробництві та членам сімей загиблих станом на 20 березня 2006р. і необхідних для провадження страхових виплат позивачем у розмірі 244288грн.53коп. такими, що заявлені у межах строку, встановленого чинним законодавством; зобов’язання Державного підприємства „Шахта „Житомирська” м. Кіровське в особі Ліквідаційної комісії Державного підприємства „Шахта „Житомирська” задовольнити кредиторські вимоги щодо капіталізації платежів у сумі 244288грн.53коп. включити їх до проміжного ліквідаційного балансу до першої черги кредиторів і перерахувати капіталізовані платежі на розрахунковий рахунок 37173400900057 в Управлінні Державного казначейства в Донецькій області, МФО 834016 ЄДРПОУ 25967890 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на невиконання відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України” щодо своєчасної сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 244288грн.53коп.

До матеріалів справи приєднані пояснення позивача №05/300 від 20.01.2007р., де зазначено, що підчас розрахунку капіталізованих платежів враховуються заробітна плата потерпілого, ступінь витрати професійної працездатності, суми витрат на необхідний догляд за потерпілим, на професійну реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв’язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших витрат, передбачених законодавством.

На адресу господарського суду Донецької області надійшов лист відповідача (вх.№02-41/4094 від 31.01.2007р.), в якому останній просив розглянути справу без участі представника Державного підприємства „Шахта „Житомирська” м. Кіровське в особі Ліквідаційної комісії Державного підприємства „Шахта „Житомирська” м. Кіровське та зазначив, що згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України №182 від 20.03.2006р. Державне підприємство „Шахта „Житомирська” припинила діяльність. Державне підприємство „Донецьквуглереструктуризація” приймає згідно із затвердженим Міністерством вугільної промисловості України передавальним балансом Державне підприємство „Шахта „Житомирська” на баланс підприємства основні виробничі фонди, які підлягають ліквідації. У зв’язку з цим, відповідач не має можливості задовольнити кредиторські вимоги щодо капіталізації платежів у сумі 244288грн.53коп. та включити їх до ліквідаційного балансу, так як на підприємстві не має майна.

Ненадання позивачем документів, витребуваних судом перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1,2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 14.02.07 року.

1.Зобов’язати позивача надати письмові пояснення з наданням відповідних доказів і обґрунтуванням розмірів витрат на оздоровлення по кожному громадянину; письмові пояснення – чи включене до розділу „витрати на оздоровлення” і витрати на медичне лікування громадян, якщо так – надати обґрунтування розміру витрат на лікування громадян; надати письмове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми матеріального права щодо наявності у відповідача, який знаходиться в стадії ліквідації за рішенням власника заборгованості у вигляді капіталізованих платежів, а саме – щомісячних страхових виплат та витрат на оздоровлення.

2.Явка представників сторін в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.

О.В.М., надруковано 3 прим. 1-до справи; 1-позивачу; 1-відповідачу.