МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11.08.2014, Справа № 814/414/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В. ознайомившись з
заявою: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Єланецькому районі про відстрочення виконання судового рішення по справі № 814/414/14
за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області, вул. Дзержинського, 24, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500 до відповідача:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Єланецькому районі, вул. Горького, 15, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500 про:стягнення витрат на виплату і доставку пенсій по інвалідності громадянці ОСОБА_1, каліцтво якій заподіяно на підприємстві розташованому на території країн СНД в сумі 2188,62 грн.,ВСТАНОВИВ:
Від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення по справі № 814/414/14, яка підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 19 серпня 2014 р.р. - 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою:вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 40159015, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 814/414/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: