Court ruling № 40159014, 13.08.2014, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
13.08.2014
Case No.
814/2368/14
Document №
40159014
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2014 р. Справа № 814/2368/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56500, АДРЕСА_2, 56500 до відповідачів:Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Соколенко Діани Володимирівни, вул. Пушкінська, 4, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 Реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, вул. Пушкінська, 4, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 про:визнання протиправним і скасування рішення від 23.06.2014 № 13963997; зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - відповідач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Соколенко Діани Володимирівни (надалі - відповідач 1), Реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (надалі - відповідач 2) про визнання протиправним і скасування рішення від 23.06.2014 № 13963997; зобов'язання вчинити певні дії.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. за реквізитами, які не відповідають банківським реквізитам для зарахування до Державного бюджету судового збору.

Крім того, позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів. Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для відповідача.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 02.09.14 року усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у сумі 73,08 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, рахунок отримувача - 31217206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555. У призначенні платежу потрібно вказувати: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миколаївський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35356555 (суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. (Приклад заповнення графи «Призначення платежу» : Судовий збір за позовом ОСОБА_3, МОАС, код ЄДРПОУ 5356555);

- копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви для відповідача.

3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40159014 ?

Документ № 40159014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40159014 ?

Дата ухвалення - 13.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40159014 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40159014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40159014, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 40159014, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40159014 refers to case No. 814/2368/14

This decision relates to case No. 814/2368/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40159013
Next document : 40159015