провадження № 2/616/184/14
справа № 616/549/14-ц
У Х В А Л А
15 серпня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України при поданні позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 як позичальника та ОСОБА_2 як поручителя про стягнення заборгованості в сумі 30567 грн. 66 коп. за кредитним договором від 03.05.2007 р. № 3/ФКВ-07.
Позовна заяви подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі.
Призначити попереднє судове засідання у справі на 1030 год. 3 вересня 2014 року.
Запропонувати відповідачам до дня судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.
Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У судове засідання викликати представника позивача та відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності.
Суддя Ю.В. Нестайко
The court decision No. 40157192, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 616/549/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: