Decision № 40149042, 07.08.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.08.2014
Case No.
756/18179/13-ц
Document №
40149042
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

07.08.2014 Справа № 756/18179/13-ц

справа № 756/18179/13-ц

2/756/1276/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Луценко О.М.

при секретарі Бублієва Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 05.04.2008 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитний договір №004-09984-050408, згідно якого позивач відкрив картковий рахунок в національній валюті на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Класичний» шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно.

Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов»язання та відкрив відповідачеві картковий рахунок на загальну суму 30 000, 0 грн., натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 12159,53 грн.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 12159,53 грн., судовий збір - 229, 40 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, направленим листом просив розглядати справу у його відмітність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.04.2008 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитний договір №004-09984-050408, згідно якого позивач відкрив картковий рахунок в національній валюті на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Класичний» шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно.

Відповідно до п.3.6 договору, держатель зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами , здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов»язкового мінімального платежу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Як убачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору, натомість відповідач умови договору належним чином не виконує, суму отриманих коштів та нараховані відсотки Банку в повному обсязі не повернув, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованості у сумі 12159,53 грн.

Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також судовий збір.

На підставі ст.ст.526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 -215, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р 26258902427629 , код ЄДРПОУ: 34047020, МФО: 380236) суму боргу у розмірі 12159,53 грн., судовий збір - 229, 40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40149042 ?

Документ № 40149042 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40149042 ?

Дата ухвалення - 07.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40149042 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40149042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40149042, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 40149042, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 40149042 refers to case No. 756/18179/13-ц

This decision relates to case No. 756/18179/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40149005
Next document : 40149049