Decision № 40149005, 15.08.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

15.08.2014 Справа № 756/5376/14-ц

Справа № 2-п/756/115/14

Ун. № 756/5376/14-ц

УХВАЛА

15 серпня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Сергеєвій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2014 року позов товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було задоволено.

Вказане рішення було постановлено в порядку вимог ст.224-226 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_1 не погоджуючись із зазначеним рішенням 12.07.2014 року подала до суду заяву про перегляд заочного рішення обґрунтовуючи свою заяву тим, що при розгляді справи вона була відсутня з поважних причин, у зв'язку з тим, що не була повідомлена належним чином про місце, день і час розгляду справи. Про рішення суду відповідачка дізналася 05.07.2014 року при ознайомленні з заочним рішенням суду, у зв'язку з чим нею не пропущено строк звернення до суду з зазначеною заявою.

Крім того заявниця вважає, що при вирішенні вказаного позову суд позбавив відповідачку подати свої заперечення проти позову, заявити клопотання про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб. Також при прийнятті судового рішення не було враховано, що неповідомлення страховика про дорожньо-транспортну пригоду відбулось з поважних причин, у зв'язку з перебуванням відповідачки на лікуванні.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялась судом належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви, вважає, що судове рішення було постановлено з дотриманням вимог закону, та підстав для скасування судового рішення немає. Просить суд відмовити у задоволенні заяви у зв'язку з її безпідставністю.

Дослідивши зміст заяви, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що докази на які посилається заявниця мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.232 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року по цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та призначити справу до судового розгляду на 28 серпня 2014 року на 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.Г.Камбулов