
328/2884/14-ц
15.08.2014
УХВАЛА
іменем У к р а ї н и
15 серпня 2014 р. м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі головуючого Ушатого І.Г.
при секретарі: Дудка С.В.
розглянувши заяву головуючого Ушатого І.Г. про самовідвід, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Токмацького МВ УМВС в Запорізькій області про захист честі та гідності.
В судовому засіданні суддя Ушатий І.Г. заявив самовідвід з тих підстав, що його колишня цивільна дружина ОСОБА_2 приймає участь в данній справі як представник позивача ОСОБА_1
Сторони в судове засідання не з,явились.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши заяву судді Ушатого І.Г., суд вважає, що що заява судді про самовідвід підлягає задоволенню наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у об'єктивності та неупередженості судді.
Суд вважає заяву про самовідвід обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Зазначені в заяві обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заявлений самовідвід судді Ушатого І.Г. - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацького МВ УМВС в Запорізькій області про захист честі та гідності - передати в канцелярію Токмацького районного суду Запорізької області для перерозподілу в порядку ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя: (підпис) З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий
The court decision No. 40145889, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 328/2884/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: