Court ruling № 40143335, 13.08.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.08.14 Справа № 914/1042/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Гриців В.М. та Давид Л.Л., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Жовква ЛТД», б/н від 26.06.2014 р. (вх. № 01-05/3122/14 від 08.07.2014 р.),

на рішення господарського суду Львівської області від 11 червня 2014 року

у справі № 914/1042/14 (суддя Іванчук С.В.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Жовква ЛТД», м. Жовква, Львівська обл.,

До відповідача: Жовківської міської ради, м. Жовква, Львівська обл.,

Про: розірвання контракту № 1 від 25 вересня 2008 року, укладеного між ТзОВ «Будівельна фірма «Жовква ЛТД» та Жовківською міською радою, «на будівництво школи на 33 класи І черги 2-й пусковий комплекс в м. Жовква по вул. Львівській», стягнення з відповідача на користь позивача 335915,85 грн. та стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: Лесько М.І. - п/к за довіреністю № 90 від 28.07.2014 р., Кравчук П.І. - п/к за довіреністю б/н від 24.06.2014 р.;

від відповідача: не прибув;

Права та обов'язки сторін, визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

За клопотанням представника апелянта/позивача, в судовому засідання проводиться технічна фіксація судового процесу технічними засобами.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справ КП "Документообіг господарських судів" від 08.07.2014 р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням В. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 р. у склад колегії для розгляду справи № 914/1042/14 господарського суду Львівської області введено суддів - Л.Л.Давид та Г.Г.Якімець.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 року апелянту поновлено строк на подання апеляційної скарги та ухвалою суду від 10.07.2014 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Жовква ЛТД», б/н від 26.06.2014 р. (вх. № 01-05/3122/14 від 08.07.2014 р.), до провадження та розгляд скарги призначено на 30.07.2014 р., про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

25.07.2014 р. за вх. № 01-04/4186/14 через канцелярію суду відповідачем подано супровідний лист з додатками на виконання вимог ухвали суду від 10.07.2014 р. по справі № 914/1042/14.

Розпорядженням В. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р. у склад колегії для розгляду даної справи № 914/1042/14 господарського суду Львівської області, замість судді Якімець Г.Г. (перебування у відпустці) введено суддю Гриців В.М.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

29.07.2014 р. за вх. № 01-04/4265/14 через канцелярію суду від апелянта подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи та надано можливість скористатись правами передбаченими ст. 22 ГПК України.

Через канцелярію суду 30.07.2014 р. за вх. № 01-04/4292/14 апелянтом подано клопотання б/н від 30.07.2014 р.

В судовому засіданні 30.07.2014 р. за участю обох представників сторін оголошено перерву до 13.08.2014 р. на 11 год. 10 хв., про що сторін було повідомлено під розписку.

В судове засідання, яке відбулось 13.08.2014 р. від апелянта/позивача представники прибули, надали пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримали, просять апеляційну скаргу задоволити, рішення місцевого суду скасувати.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи під розписку (том ІV, а. с. 44).

В судовому засіданні представники апелянта/позивача подали письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, відповідно до с. 69 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 01.10.2014 р. о 11 год. 00 хв.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.