Court ruling № 40135442, 13.08.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" серпня 2014 р. Справа №910/549/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

За розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. (суддя Смирнова Ю.М.) у справі № 910/549/14

За позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у

місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське»

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-ЛТД»

2. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр»

про приведення будівлі до попереднього стану шляхом знесення прибудови

Представники сторін:

від позивача: Павлишин М.М. (довіреність № 7/26-8/2205/05 від 22.05.2014р.);

від відповідача: Зубчевський В.Д. (довіреність № 9 від 16.06.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. задоволені позовні вимоги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське» привести будівлю кафе «Київське» по вул. Хрещатик 23 у Печерському районі міста Києва до попереднього стану, стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України судові витрати.

Ухвалою суду від 18.07.2014р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське», у якій, скаржник просив скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 12.03.2014р. повністю і прийняти нове рішення, яким у позові Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві до ТОВ «Київське» відмовити повністю.

У зв'язку із зміною складу суду, апеляційну скаргу прийнято до провадження ухвалою від 12.08.2014р., за якою розгляд скарги ухвалено здійснювати в судовому засіданні 13.08.2014р. про яке сторін повідомлено ухвалою від 18.07.2014р..

Від позивача судом отримано відзив на апеляційну скаргу у якому відхиляються доводи апеляційної скарги з посиланням на правомірність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання скаржника про зупинення провадження у справі до одержання результатів експертизи і закінчення розгляду справ № 826/19052/13а та № 826/20307/13а у Київському апеляційному адміністративному суді, судом встановлено наступне.

Заявлені на розгляд суду у даній справі, вимоги позивача обгрунтовані тим, що в порушення встановлених вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності відповідачем експлуатується прибудова, яка являє собою капітальну будівлю без прийняття її до експлуатації.

При виявленні зазначених порушень, що зафіксовані в акті перевірки від 01.11.2013р., інспекцією було видано припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 01.11.2013р. з вимогою з 01.11.2013р. заборонити експлуатацію зазначеного об'єкта до усунення порушень та усунути порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.

Через невиконання припису інспекції, що підтверджено складеним 28.11.2013р. актом, було видано обов'язковий до виконання припис від 28.11.2013р. яким зобов'язано відповідача з метою усунення виявлених порушень у термін до 27.12.2013р. привести будівлю кафе «Київське» до попереднього стану шляхом знесення прибудови.

В свою чергу, вимоги ТОВ «Київське» про визнання протиправними та скасування постанови інспекції про накладення штрафу, акту перевірки та припису від 01.11.2013р. розглядаються в судовому порядку, в межах справи № 826/19052/13-а, що підтверджується наданими до справи документами (ухвалою про призначення будівельно-технічної експертизи та зупинення апеляційного провадження № 826/19052/13-а від 17.04.2014р.).

Припис інспекції від 28.11.2013 оскаржено відповідачем в судовому порядку, і прийнята за результатами розгляду постанова Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/20307/13-а не набрала законної сили, апеляційне провадження зупинено ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014р..

Судову експертизу в межах справи 826/19052/13-а призначено через необхідність встановлення до якого типу прибудови належить споруда, яка експлуатується ТОВ «Київське», оскільки вимоги інспекції стосуються вказаної прибудови як капітальної споруди, а відповідачем стверджується про правомірність експлуатації прибудови як тимчасової споруди, на яку ним у встановленому порядку отримана дозвільна документація.

У відповідності до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом...

Розгляд вимог позивача зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське» привести будівлю кафе «Київське» по вул. Хрещатик 23 у Печерському районі міста Києва до попереднього стану, виходячи з підстав заявленого позову, неможливий до вирішення інших справ, що перебувають на розгляді Київського апеляційного адміністративного суду, у зв'язку з чим, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у даній справі до вирішення та набрання законної сили судовими рішеннями прийнятими у справах № 826/20307/13-а; № 826/19052/13-а, що перебувають на розгляді у Київському апеляційному адміністративному суді.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала