ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13 серпня 2014 року Справа № 912/2668/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Г.Б. Поліщук, розглянувши матеріали
за позовом: Управління по сприянню розвитку торгівлі та побутового обслуговування населення Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до : товариства з обмеженою відповідальністю "Міськпобутсервіс", м.Кіровоград
про внесення змін до договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2014 року о 11:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315.
4. Залучити на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградську міську раду (25022, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41).
5. Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 09.09.2014 року подати суду:
позивача - оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;
відповідача - обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявленого позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачу.
6. Примірники ухвали направити позивачу (25022, м.Кіровоград, вул.В.Перспективна, 41), відповідачу (25006, м.Кіровоград, вул.Преображенська, 88/б) та третій особі (25022, м.Кіровоград, вул.В.Перспективна, 41).
Суддя Г.Б. Поліщук
The court decision No. 40135338, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/2668/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: