Court ruling № 40134746, 04.07.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/965/14-ц

пр.№ 2/464/533/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд", треті особи Приватна агрофірма "Дністер", ОСОБА_7, ОСОБА_8, про переведення прав та обов'язків покупця, позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Приватна агрофірма "Дністер", про визнання недійсними договору купівлі-продажу, рішень загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

27 січня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить: перевести права та обов'язки покупця за договором купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі Приватної агрофірми "Дністер" від 29.09.2011р. відповідно до якого ПрАТ "Будівельна компанія "Комфортбуд" зобов'язується передати у власність покупців: ОСОБА_3 - частку в розмірі 14%, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 - частку в розмірі 70% статутного капіталу Приватної агрофірми "Дністер", що становить 169400грн.

26 лютого 2014 року позивач Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Комфортбуд" звернулося до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі Приватної фірми "Дністер", укладений 28 вересня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством "Будівельна компанія "Комфортбуд" та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі за №974; визнати недійсними рішення Зборів Учасників Приватної агрофірми "Дністер", оформлені протоколом №01-09/11 від 28.09.2011р.; скасувати державну реєстрацію нової редакції Статуту Приватної агрофірми «Дністер», яка була проведена Державним реєстратором Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області 10.10.2011 року за номером запису 14011050010000251; визнати за Приватним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Комфортбуд" право власності на частку у розмірі 169400,00грн., що становить 70% статутного капіталу Приватної агрофірми "Дністер".

Ухвалою суду від 21 березня 2014 року вищезазначені позови об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Миколаївським районним судом Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми "Дністер" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 02 грудня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми "Дністер" про визнання недійсними рішень загальних зборів, в якому позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсним та скасувати рішення Зборів Учасників Приватної агрофірми "Дністер" щодо продажу Відкритим акціонерним товариством "Будівельна компанія "Комфортбуд" 70% частки в статутному фонді Приватної агрофірми "Дністер" наступним особам та продаж частки учасника ОСОБА_7 у розмірі 10% в статутному капіталі Приватної агрофірми "Дністер" та затвердження нової редакції статуту Приватної агрофірми "Дністер", яке оформлено протоколом №01-09/11 від 28.09.2011р.

Заслухавши думку представника Приватної агрофірми "Дністер", який підтримав заявлене клопотання, думку представників Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" та ОСОБА_2, які заперечили щодо зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дану цивільну справу неможливо розглянути до вирішення Миколаївським районним судом Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми "Дністер" про визнання недійсними рішень загальних зборів, оскільки результат її розгляду безпосередньо вплине на розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд", треті особи Приватна агрофірма "Дністер", ОСОБА_7, ОСОБА_8, про переведення прав та обов'язків покупця, позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Приватна агрофірма "Дністер", про визнання недійсними договору купівлі-продажу, рішень загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації, а відтак провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд", треті особи Приватна агрофірма "Дністер", ОСОБА_7, ОСОБА_8, про переведення прав та обов'язків покупця, позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Приватна агрофірма "Дністер", про визнання недійсними договору купівлі-продажу, рішень загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації, до вирішення Миколаївським районним судом Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми "Дністер" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.