Court ruling № 40134716, 13.08.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.08.2014
Case No.
344/3181/14-ц
Document №
40134716
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/3181/14-ц

Провадження № 2/344/2309/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Іванова О.В.,

за участі представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника відповідача Реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ в Івано-Франківській області - Пітеляка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1, Івано-Франківського обласного психоневрологічного диспансеру, Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Дмитрук Світлани Дмитрівни та Реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ в Івано-Франківській області про визнання незаконними та недійсними записів лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_8 в амбулаторну карточку ОСОБА_9 про її психічне захворювання, визнання незаконним та недійсним акт посмертної судово-психіатричної експертизи № 282 від 01.08.2005 року, визнання незаконним та недійсним акт посмертної судово-психіатричної експертизи від 15.04.2010 року, визнання дійсною державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.07.2003 року за № 4495 на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_6, визнання недійсною та незаконною державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_10 від 09.11.2006 року за № 622359 на виконання рішення суду від 14.07.2006 року, визнання дійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 11.04.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_11 та укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_6, зобов'язання забрати з квартири АДРЕСА_1 речі, виселитись з квартири, віддати ключі від квартири, покладення заборгованості за комунальні та інші послуги по квартирі на ОСОБА_2, визнання незаконним свідоцтва про прийняття спадщини за законом № 6-442 виданого 31.10.2013 року ОСОБА_2, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 від 31.10.2013 року, зобов'язання відновити державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Представник позивачки суду подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до:

- Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» та ОСОБА_2 про визнання недійсною та незаконною державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_10 від 09.11.2006 року за № 622359 на виконання рішення суду від 14.07.2006 року,

- Державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Дмитрук Світлани Дмитрівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 від 31.10.2013 року,

- Реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ в Івано-Франківській області про зобов'язання відновити державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1.

Представник позивачки в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з мотивів наведених в ній.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та представник відповідача Реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ в Івано-Франківській області - Пітеляк А.В. проти закриття провадження в частині вищенаведених позовних вимог не заперечили.

Представники Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1, Івано-Франківського обласного психоневрологічного диспансеру, Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» та державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Дмитрук Світлана Дмитрівна в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, враховуючи думку осіб які з'явились в судове засідання, суд дійшов висновку, що провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_6 до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» та ОСОБА_2 про визнання недійсною та незаконною державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_10 від 09.11.2006 року за № 622359 на виконання рішення суду від 14.07.2006 року; Державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Дмитрук Світлани Дмитрівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 від 31.10.2013 року; Реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ в Івано-Франківській області про зобов'язання відновити державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 - слід закрити у зв'язку із відмовою позивачки від даних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_6 до Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1, Івано-Франківського обласного психоневрологічного диспансеру, Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Дмитрук Світлани Дмитрівни та Реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ в Івано-Франківській області про визнання незаконними та недійсними записів лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_8 в амбулаторну карточку ОСОБА_9 про її психічне захворювання, визнання незаконним та недійсним акт посмертної судово-психіатричної експертизи № 282 від 01.08.2005 року, визнання незаконним та недійсним акт посмертної судово-психіатричної експертизи від 15.04.2010 року, визнання дійсною державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.07.2003 року за № 4495 на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_6, визнання недійсною та незаконною державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_10 від 09.11.2006 року за № 622359 на виконання рішення суду від 14.07.2006 року, визнання дійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 11.04.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_11 та укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_6, зобов'язання забрати з квартири АДРЕСА_1 речі, виселитись з квартири, віддати ключі від квартири, покладення заборгованості за комунальні та інші послуги по квартирі на ОСОБА_2, визнання незаконним свідоцтва про прийняття спадщини за законом № 6-442 виданого 31.10.2013 року ОСОБА_2, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 від 31.10.2013 року, зобов'язання відновити державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1, стягнення судових витрат, в частині позовних вимог до:

- Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» та ОСОБА_2 про визнання недійсною та незаконною державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_10 від 09.11.2006 року за № 622359 на виконання рішення суду від 14.07.2006 року,

- Державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Дмитрук Світлани Дмитрівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 від 31.10.2013 року,

- Реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ в Івано-Франківській області про зобов'язання відновити державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40134716 ?

Документ № 40134716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40134716 ?

Дата ухвалення - 13.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40134716 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40134716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40134716, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 40134716, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40134716 refers to case No. 344/3181/14-ц

This decision relates to case No. 344/3181/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40134711
Next document : 40134717