Court ruling № 40132439, 14.08.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 серпня 2014 р. Справа № 909/53/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76014;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

про стягнення 93520 грн. 26 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Івано-Франківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 93520 грн. 26 коп. боргу за одержану лісопродукцію.

Ухвалою суду від 11.03.14 по справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

04.08.14 Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз надіслано до суду клопотання експерта від 29.07.14 (вх. №10755/14 від 04.08.14) та направлено матеріали справи № 909/53/14.

В клопотанні від 29.07.14 (вх.№10755/14 від 04.08.14) експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, у відповідності до ст. 31 ГПК України та п. 2.2. Інструкції про порядок призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, для проведення судово-почеркознавчої експертизи просить суд уточнити в яких графах досліджувати підписи від імені ОСОБА_1 в представлених на дослідження документах. Експерт пропонує наступну редакцію питання: "Ким виконані підписи від імені ОСОБА_1 - в графі "вантаж одержав" під записом "Виданим" в товарно-транспортних накладних № 013946 від 04.10.12; № 014223 від 29.10.12; № 014260 від 07.11.12; № 014398 від 28.11.12; № 014504 від 07.12.12; № 014506 від 07.12.12; № 014629 від 03.01.13; № 014631 від 04.01.13; № 014636 від 15.06.13; № 014643 від 24.01.13; - в графі "прийняв" після запису "ОСОБА_1." в специфікації-накладних на відпуск лісоматеріалів необроблених № 0001 від 03.01.13; № 0002 від 04.01.13; № 0003 від 15.01.13; № 1745 від 07.12.12; № 1746 від 07.12.12; - в графі "Наряд одержав" в наряди на відпуск лісопродукції № 605 від 04.10.12; № 623 від 17.10.12; № 634 від 29.10.12; № 658 від 07.11.12; № 697 від 28.11.12; № 710 від 07.12.12; № 05 від 03.01.13; № 15 від 24.01.13; - в графі "Підпис", або "Керівник підприємства", або "Головний бухгалтер" в довіреностях № 01 від 04.10.12; № 02 від 01.11.12; № 4/04 від 04.12.12; № 02-01 від 02.01.13 ОСОБА_1, або іншою особою?"

В судовому засіданні 11.03.14 представником позивача подано суду клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 3446/14 від 11.03.14). Однак, з огляду на призначено почеркознавчу експертизу та зупинення провадження у справі ухвалою від 11.03.14, питання про продовження строку розгляду спору судом не вирішувалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарсько процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та призначити клопотання експерта від 29.07.14 (вх. №10755/14 від 04.08.14) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 31, ч. 3 ст. 69, ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Продовжити строк розгляду спору до 29.08.14.

3. Клопотання судового експерта від 29.07.14 (вх. № 10755/14 від 04.08.14) призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.08.14 о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу в порядку, передбаченому ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Озарко Л. Р. 14.08.14