Справа № 473/3854/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
"14" серпня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
12.08.2014 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес - Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні було встановлено, що вищевказана позовна заява містить недоліки та не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
В матеріалах справи міститься копія кредитного договору та додатку до нього, які не можливо прочитати.
Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення позовної заяви (заяви) без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання позивачем вимог, зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Ротар
The court decision No. 40128555, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 473/3854/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: