РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
12 серпня 2014 року Справа № 902/539/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р. , судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу позивача державного підприємства "45 експериментального механічного заводу" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.07.14 р. у справі № 902/539/14
за позовом заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженого органом якої є Кабінет Міністрів України в особі державного підприємства "45 експериментальний механічний завод"
до Вінницької міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, Міністерства оборони України.
про скасування рішення №46 Вінницької міської ради
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.07.14р. позов заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженого органом якої є Кабінет Міністрів України в особі державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, Міністерства оборони України задоволено частково. Визнано недійсним п.п.1.2 п.1 рішення 46 сесії 4 скликання Вінницької міської ради № 1755 від 20.02.06р. "Про вилучення земельних ділянок у ДП МО України "45 експериментального механічного заводу".
Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, державне підприємство "45 експериментальний механічний завод" звернулось з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 09.07.14р. у даній справі скасувати та прийняти нове, яким визнати недійсним рішення 46 сесії 4 скликання Вінницької міської ради "Про вилучення земельних ділянок у ДП МО України 45 експериментального механічного заводу" за №1755 від 20.02.06р.
Водночас, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.14р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Вінницької міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 09.07.14р. у справі № 902/539/14.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Вінницької міської ради та державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" до спільного розгляду.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційних скарги Вінницької міської ради та державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.07.14р. у справі № 902/539/14 прийняти до спільного розгляду.
3. Розгляд скарги призначити на "20" серпня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 18.08.14р.:
- прокурору: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
- відповідачу: довідка щодо власника (користувача) спірної земельної ділянки станом на даний час; документи на підтвердження правового статусу спірної земельної ділянки; обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
- третім особам: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
The court decision No. 40122571, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 902/539/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: