Court ruling № 40121769, 13.08.2014, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/2392/14-ц

У Х В А Л А

13.08.2014 року м. Ужгород

Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

в особі: головуючого - судді: Данко В.Й.,

при секретарі: Павлюх Л.М.

розглянувши клопотання представника позивача - Баблюк О.В. про забезпечення доказу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Баблюк О.В. надала суду клопотання про забезпечення доказів, яку уточнила в судовому засідання, а саме просила суд забезпечити докази шляхом витребування від ГУ ДМС у Закарпатській області та Худлівської сільської ради Ужгородського району довідки про склад сім'ї, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, необхідних для об'єктивного вирішення справи та прийняття законного рішення.

Згідно ч.1 ст. 133ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_3, який заперечив проти задоволенні даного клопотання, суд приходить до переконання, що дана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Баблюк О.В. про забезпечення доказу - задовольнити.

Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області та Худлівсьбку сільську раду Ужгородського району зобов'язати до виконання ухвали суду в частині забезпечення доказів на 27 серпня 2014 року шляхом забезпечення в судове засідання довідки про склад сім'ї ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко