| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 22.12.08 Справа № 7/230пд. Суддя
Т. Л. Калашник, розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ до Філії "Відділення Промінвестбанку" в м.
Луганську, м. Луганськ про зобов'язання виконати умови договору в присутності представників: від
позивача -не прибув; від
відповідача -Поліщук О.О., довіреність № 647 від 18.03.08. в с т а н о в
и в: Суть спору: позивачем заявлена вимога про зобов'язання
відповідача згідно умов договору банківського рахунку № 7-07-245 виконати
розрахунково-касове обслуговування за платіжним дорученням та перерахувати ТОВ "Белінда" 13000 грн. 00 коп. за
продукти харчування. Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи,
організації та інші юридичні особи. Згідно з Довідкою
Головного управління статистики у Луганській області № 1188 та п.1. ст.2
Положення про філію "Відділення Промінвестбанку в м. Луганську" -
відповідач у справі без права юридичної
особи, а тому не може бути стороною в судовому процесі. За листом, зданим до суду 17.11.08, позивач не заперечив проти
заміни відповідача на належного. За вказаних обставин, у справі слід замінити відповідача на
належного відповідача -Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
(закрите акціонерне товариство), м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ
00039002 в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Луганську",
м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 36, код ЄДРПОУ 09304304. Позивач участь свого повноважного представника у засіданні суду не
забезпечив, причину неявки суду не повідомив, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Розглянувши
матеріали справи та зважаючи на те, що позивач у судове засідання не прибув та
не виконав вимоги ухвали господарського суду від 17.11.08, не подав витребувані
судом документи, крім того у справі слід замінити відповідача на належного,
розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому
розгляд справи слід відкласти. Керуючись ст. ст. 24, 77,
86 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в
: 1. Замінити у
справі відповідача на належного Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), м. Київ, пров.
Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002 в особі Філії "Відділення
Промінвестбанку в м. Луганську", м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 36, код
ЄДРПОУ 09304304. 2. Розгляд справи
відкласти на 12.01.09, 11 год. 10 хв. 3. Засідання відбудеться
у приміщенні господарського суду в кімнаті №
326. 4. Зобов'язати :
позивача -надати: нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до чинного
законодавства; заперечення на відзив відповідача; нормативно-правове
обґрунтування викладених у запереченні доводів; оригінали документів, поданих у
копіях до позову -для огляду в засіданні; відповідача -надати: докази надсилання відзиву позивачу. Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються
до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені
українською мовою. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом
на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф
у сумі до 1700 грн. Явка представників сторін в
судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у
судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не
перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. Суддя Т. Л. Калашник
Часті запитання
Який тип судового документу № 4012038 ?
Документ № 4012038 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 4012038 ?
Дата ухвалення - 22.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4012038 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4012038 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4012038, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 4012038, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.12.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
The court decision No. 4012038 refers to case No. 7/230пд
This decision relates to case No. 7/230пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
