27.01.09
Справа № 3/120
за позовом: Підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Приватного підприємства
"Мар"яна", вул.
Кондукторська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення заборгованості в сумі
6 4000 грн. за виготовлені металопластикові конструкції
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 -
представник, (довіреність № б/н від 28.10.08р.)
Від
відповідача: Григор"єв І.О. -
представник, (довіреність № б/н від 11.11.08р.)
СУТЬ
СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в
сумі 6 400 грн. за виготовлені металопластикові конструкції за договором № 125
від 04.09.08р.
Позивач, заявляючи позов про
стягнення спірної суми з відповідача, посилається на договір № 125 від 4
вересня 2008р., відповідно до умов якого ним виготовлено металопластикові вікна
в кількості п"яти штук на суму 6 400 грн. Проте, відповідач відмовився оплатити їх вартість,
що є порушенням умов договору та діючого законодавства.
При розгляді спору за участю
представників сторін, судом встановлено, що відповідач заперечує проти позову,
вказуючи на неналежне виконання позивачем своїх договірних зобов"язань
(зокрема п. 4 Договору), оскільки виготовлені позивачем металопластикові
конструкції не відповідають вказаним технічним вимогам ТУ України
В,2,6-24912645-98 та розмірам віконних отворів, тому не можуть бути змонтовані
і введені в експлуатацію та потребують переробки.
Суд, вислухавши обгрунтування та
заперечення представників сторін, в спірному випадку дійшов висновку про
необхідність призначення будівельно-технічної експертизи, оскільки встановлення
того, чи фактично виготовлені металопластикові конструкції відповідають
розмірам віконних отворів та технічним вимогам ТУ України
В,2,6-24912645-98 - можливе тільки при
наявності спеціальних досліджень та знань.
Відповідно до ст. 41 ГПК України, для
роз"яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Представники сторін на
проведення такої експертизи погодились.
Для того, що унеможливити затягування проведення експертизи методом неоплати її
проведення - покласти обов"язок
оплати вартості проведення експертизи на
позивача.При прийнятті судом рішення по
суті спору видатки по експертизі будуть віднесені на винну сторону.
На підставі наведеного та, керуючись
ст. 41, п 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі
будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести Львівському
науково-дослідному інституту судових експертиз (місто Львів, площа Соборна, 7)
На вирішення експерта поставити
наступні питання:
Чи відповідають розміри
виготовлених на умовах договору № 125
від 4 вересня 2008р. приватним
підприємцем ОСОБА_1 / АДРЕСА_1, тел.
моб. НОМЕР_1/ п"ять металопластикових вікон для ПП "Мар"яна" /м.Івано-Франківськ, вул.Кондукторська, 11,
тел.моб. 0509513490/ віконним отворам і чи можливий монтаж таких вікон без
порушення будівельних норм.
Обов"язок по оплаті вартості
експертизи покласти на позивача - приватного підприємця ОСОБА_1.
Сторонам надати експерту всі
необхідні документи та на вимогу експерта виконати інші дії, необхідні для
проведення експертизи.
Провадження по справі зупинити до
завершення проведення експертизи.
Господарський суд поновлює провадження
у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
______
Часті запитання
Який тип судового документу № 4012032 ?
Документ № 4012032 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 4012032 ?
Дата ухвалення - 27.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4012032 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4012032 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4012032, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 4012032, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.01.2009.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
The court decision No. 4012032 refers to case No. 3/120
This decision relates to case No. 3/120. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
