Court ruling № 40117690, 21.07.2014, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 303/431/14-ц

У Х В А Л А

про повернення справи

21 липня 2014 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 червня 2014 р. у справі за позовом прокурора Мукачівського району, в інтересах держави у особі Закарпатської обласної державної адміністрації, до Мукачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», про визнання недійсним розпорядження органу місцевого самоврядування, державного акту про право власності на землю і витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 10.06.14 р. в позов задоволено.

Не погодившись із цим рішенням ПАТ «ВіЕс Банк» подало апеляційну скаргу.

Однак, суд першої інстанції надіслав до апеляційного суду неналежно оформлену справу.

Відповідно до п.28.20 роз.28 Наказу|Інструкції, Державної судової адміністрації, від 17.12.13, № 173 «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» усі матеріали підшиваються до справи (матеріалів кримінального провадження) нитками через п'ять (для документів формату А4) або три (для документів меншого формату А5) проколів голкою. Уклеювання документів до справи (матеріалів кримінального провадження), прикріплення степлером або вкладення будь-яким іншим способом, відмінним від зазначеного в абзаці першому цього пункту, не допускається.

Як видно із матеріалів справи суд першої інстанції підшив конверти у яких містяться копії документів, що надсилалися сторонам у справі, ці документи пронумеровані у хронологічному порядку матеріалів справи та вкладені у конверт (Т.1 а.с.74-133,171-172,178-179,191-191а,204-204а,206-206а, Т.2 а.с 48-49).

У зв'язку з цим справу відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України слід повернути до суду першої інстанції для належного її оформлення.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом прокурора Мукачівського району в інтересах держави у особі Закарпатської обласної державної адміністрації до Мукачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», про визнання недійсним розпорядження органу місцевого самоврядування, державного акту про право власності на землю і витребування земельної ділянки - повернути до суду першої інстанції для належного її оформлення у п'ятиденний строк з моменту отримання справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Б.П. Куштан