ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.08.14 Справа № 5015/2323/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Т.Б. Бонк
- Н.М. Кравчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ліквідатора ПП "НОВ Будсервіс" Слідзьони Надії Петрівни
на рішення господарського суду Львівської області від 24.07.2012р.
у справі № 5015/2323/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-БЕТОН"
до: Приватного підприємства "НОВ Будсервіс"
про: визнання права власності
З участю представників :
від позивача - не з'явився.
від відповідача - Слідзьона Н.П. - ліквідатор.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 11.08.2014р. прибув лише представник відповідача-апелянта.
Від позивача - ТзОВ "ЄВРО-БЕТОН" не повернулося поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ліквідатора ПП "НОВ Будсервіс" Слідзьони Надії Петрівни відкласти на 27.08.2014р. о 11 год. 00 хв.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Т.Б. Бонк
Н.М. Кравчук
The court decision No. 40116333, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5015/2323/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: