Court ruling № 40113714, 31.07.2014, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/599/13-ц

Провадження № 6/545/75/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2014 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі - Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Фідобанк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, в якій зазначав, що згідно з заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2013 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/0457/5/08875 від 08.01.2008 року та судовий збір на користь ПАТ «Ерсте Банк». Посилаючись на реорганізацію стягувача, просили змінити стягувача у виконавчому проваджені, яке знаходиться на примусовому виконанні у Полтавському ВДВС Полтавського РУЮ з примусового виконання виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області №545/599/13 від 23.07.2013 року по стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором №014/0457/5/08875 від 08.01.2008 року - з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «Фідобанк».

На підставі рішення суду були видані виконавчі листи № 545/599/13 від 23.07.2013 року та 17.10.2013 року постановою державного виконавця Полтавського ВДВС Полтавського РУЮ було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищевказаного рішення.

В процесі господарської діяльності ПАТ «Ерсте Банк» було перейменовано на ПАТ «Фідокомбанк».

Протоколом № 36-4/2013 від 17.07.2013 року Позачергових загальних зборів ПАТ «Фідокомбанк» прийнято рішення про припинення ПАТ «Фідокомбанк» шляхом приєднання до ПАТ «Фідобанк».

30 жовтня 2013 року між ПАТ «Фідокомбанк» та ПАТ «Фідобанк» укладено договір про приєднання, пунктом 7.6 якого передбачено, що Банк правонаступник стає правонаступником з моменту підписання передавального акту.

30 жовтня 2013 року між ПАТ «Фідокомбанк» та ПАТ «Фідобанк» підписано передавальний акт, яким ПАТ «Фідобанк» передано усі права та обов'язки ПАТ «Фідокомбанк» в рамках судових процесів, виконавчих проваджень, договорів.

Отже, ПАТ «Фідобанк» є правонаступником ПАТ «Фідокомбанк».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, попердньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання заінтересовані особи не з'явилися, причини неявки не повідомили. Представник Полтавського ВДВС Полтавського РУЮ попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2013 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/0457/5/08875 від 08.01.2008 року та судовий збір на користь ПАТ «Ерсте Банк». Посилаючись на реорганізацію стягувача, просили змінити стягувача у виконавчому проваджені, яке знаходиться на примусовому виконанні у Полтавському ВДВС Полтавського РУЮ з примусового виконання виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області №545/599/13 від 23.07.2013 року по стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором №014/0457/5/08875 від 08.01.2008 року - з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «Фідобанк».

На підставі рішення суду були видані виконавчі листи № 545/599/13 від 23.07.2013 року та 17.10.2013 року постановою державного виконавця Полтавського ВДВС Полтавського РУЮ було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищевказаного рішення.

В процесі господарської діяльності ПАТ «Ерсте Банк» було перейменовано на ПАТ «Фідокомбанк».

Протоколом № 36-4/2013 від 17.07.2013 року Позачергових загальних зборів ПАТ «Фідокомбанк» прийнято рішення про припинення ПАТ «Фідокомбанк» шляхом приєднання до ПАТ «Фідобанк».

30 жовтня 2013 року між ПАТ «Фідокомбанк» та ПАТ «Фідобанк» укладено договір про приєднання, пунктом 7.6 якого передбачено, що Банк правонаступник стає правонаступником з моменту підписання передавального акту.

30 жовтня 2013 року між ПАТ «Фідокомбанк» та ПАТ «Фідобанк» підписано передавальний акт, яким ПАТ «Фідобанк» передано усі права та обов'язки ПАТ «Фідокомбанк» в рамках судових процесів, виконавчих проваджень, договорів.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Фідобанк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені, яке знаходиться на примусовому виконанні у Полтавському відділі державної виконавчої служби Полтавського РУЮ з примусового виконання виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області №545/599/13 від 23.07.2013 року по стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором №014/0457/5/08875 від 08.01.2008 року - з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «Фідобанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. І. Стрюк