Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3246/14-ц
Провадження № 6/553/159/2014
У Х В А Л А
Іменем України
16.07.2014 рокум. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ПАТ "Полтава-банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз», про видачу виконавчого документу,-
ВСТАНОВИВ:
В липні 2014 року ПАТ "Полтава-банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документу.
Заява оформлена з додержанням вимог ст. 389-8 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за заявою ПАТ "Полтава-банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз», про видачу виконавчого документу - до свого провадження.
Справу за заявою ПАТ "Полтава-банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз», про видачу виконавчого документу, призначити до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 04 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
The court decision No. 40113262, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 553/3246/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: