Court ruling № 40107642, 12.08.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2014 Справа № 920/807/14

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Бердичів, Житомирська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «РТВ-Сервіс»,

м. Бердичів, Житомирська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, м. Конотоп, Сумська область,

2. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ,

про визнання права власності та стягнення 33 306 грн.

Суддя Джепа Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Сердюк П.М.

від третіх осіб: 1. не з'явився,

2. Бочек Ю.Л., довіреність № 1257/13 від 22.07.2013 року.

При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути визнати за собою право спільної часткової власності із ТОВ «РТВ-Сервіс» на 26/100 частин магазину «Садко» - прибудови площею 133 кв.м., розташованого по пл. Конотопських дивізій, 18 у м. Конотоп Сумської області; стягнути з відповідача на свою користь 33306 грн. надлишку, внесенного за інвестиційним договором від 01.06.2009 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав письмові пояснення по справі та додаткові документи.

Представник відповідача усно зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Представник третьої особи - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання надав витребувані судом документи. Які судом були оглянуті та приєднані до матеріалів справи.

За усним клопотанням представника відповідача, для надання учасникам процесу часу для ознайомлення з матеріалами справи, які надійшли в судове засідання, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.08.2014 р. на 10 год. 10 хв.

2. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА