Court ruling № 40105569, 11.08.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2014

Справа № 920/751/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/751/14 за позовом приватного акціонерного товариства “УМТ”, м. Київ, до відповідача - Управління охорони здоров’я обласної державної адміністрації, УОЗ облдержадміністрації, про стягнення 6 858 007 грн. 50 коп.,

представники сторін:

від позивача - не з’явився;

від відповідача - не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.06.2014року у справі № 920/751/14, позов задоволено частково, стягнуто з Управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації (вул. Троїцька, буд. 57, м. Суми, код 02013142) на користь приватного акціонерного товариства “УМТ” (вул. Борщагівська, 204-В, м. Київ, код 23718196) 5 999 000 грн. 00 коп. заборгованості, 217 443 грн. 21 коп. пені, 242 096 грн. 63 коп. 3 % річних, 395 934 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 73 080 грн. 00 коп. судового збору. У задоволенні позовних вимог в іншій частині в позові відмовлено.

24.06.2014року на примусове виконання судового рішення видано відповідний наказ.

30.07.2014року позивач подав заяву від 28.07.2014року, в якій просить суд виправити описку у рішенні господарського суду Сумської області від 10.06.2014року та помилку у наказі від 24.06.2014року у справі № 920/751/14, вірно зазначивши найменування відповідача, зокрема замість Управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації зазначити Управління охорони здоров’я обласної державної адміністрації, УОЗ облдержадміністрації.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.07.2014року, повне, скорочене найменування відповідача – Управління охорони здоров’я обласної державної адміністрації, УОЗ облдержадміністрації.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 89, 117 ГПК України, господарський суд не зачіпаючи суті рішення, виправляє допущену описку у судовому рішенні та помилку у наказі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Сумської області від 10 червня 2014року у справі № 920/751/14, вірно зазначивши найменування відповідача, а саме: замість Управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації зазначити Управління охорони здоров’я обласної державної адміністрації, УОЗ облдержадміністрації.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу, виданого 24.06.2014року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.06.2014року у справі № 920/751/14, вірно зазначивши найменування боржника, виклавши його зміст в такій редакції:

«Стягнути з Управління охорони здоров’я обласної державної адміністрації, УОЗ облдержадміністрації (вул. Троїцька, буд. 57, м. Суми, код 02013142) на користь приватного акціонерного товариства “УМТ” (вул. Борщагівська, 204-В, м. Київ, код 23718196) 5 999 000 грн. 00 коп. заборгованості, 217 443 грн. 21 коп. пені, 242 096 грн. 63 коп. 3 % річних, 395 934 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 73 080 грн. 00 коп. судового збору».

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Є.А. Жерьобкіна