ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" серпня 2014 р.
Справа №916/2428/14
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Одеської обласної державної адміністрації;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття";
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держземагентства у Білгород-Дністровському районі Одеської області;
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки;
Суддя Никифорчук М.І.
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23 червня 2014р. порушено провадження по справі № 916/2428/14 за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Одеської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держземагентства у Білгород-Дністровському районі Одеської області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Строк розгляду спору по справі закінчується 20.08.2014р.
Прокурор у судовому засіданні 11.08.2014р. надав клопотання (вх. ГСОО №2-3329/14) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/2428/14 на 15 днів.
Клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору по справі №916/2428/14 суд задовольняє, у зв’язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в :
Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/2428/14 на 15 днів до 04 вересня 2014 р.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 40107601, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2428/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: